hahaahahahha.... Rafael, você citou algo que nem tinha percebido... é verdade como chegar na praia com a moto e a garupa? hahahahaahahhaha
E todo mundo pode sair no sábado de manhã e ir pra praia andar de moto com garupa....
Só tenho isso pra fazer realmente... não faço mais nada da p**** da minha vida...
Leis absurdas para motocicletas...
Moderadores: Moderadores, Colaboradores, Administradores
-
Jovi
- Administrador
- Mensagens: 6372
- Registrado em: 17 Jun 2007, 12:46
- Localização: São Paulo
- Contato:
Código de Trânsito Brasileiro, Art. 29, XII, § 2º. Respeitadas as normas de circulação e conduta estabelecidas neste artigo, em ordem decrescente, os veículos de maior porte serão sempre responsáveis pela segurança dos menores, os motorizados pelos não motorizados e, juntos, pela incolumidade dos pedestres.
[]´s Jovi
http://www.jovi.net.br
http://www.motoscustom.com.br
[]´s Jovi
http://www.jovi.net.br
http://www.motoscustom.com.br
Estão querendo criar uma lei que vá erradicar os corredores para motos aqui no Rio de Janeiro. Será que isso vinga?!!
Acho que não... não é a primeira vez q ouço sobre esse tipo de lei e, com isso, acabou a vida do motoboy q usa essas faixas pra obter seu ganha pão!
Honda Shadow 750 2011 - "Ruiva"
Leiam matéria no Rock Riders:
http://www.rockriders.com.br:80/Default ... =16&id=719
Esta foi minha mensagem enviada ao Sr. Jooji Hato:
Sr. Jooji Hato,
A liberdade de ir e vir, em todos os meios possíveis e aceitos de locomoção, deve ser respeitado. A incapacidade das polícias em gerar segurança com uma atuação séria e ostenssiva, não deve ser coroada com a proibição de garupas em motocicletas. Estas foram projetadas para levar até duas pessoas, e geralmente esta segunda pessoa é a nós, cara e amada, representada por nossos filhos, filhas, mulheres e maridos.
Repense, pois é óbvio que o Sr. não é motociclista, e portanto não compreende um mundo ao qual não pertence. Já que é assim, não interfira ou macule este mundo.
Trabalhe sim, para nossa segurança, lute por uma polícia incorruptível, escolas que ensinem, políticos que estejam a serviço, e não prestando desserviços.
Sua resposta a este parlamentar poderá ser enviada para http://www.camara.sp.gov.br/fale.asp
Peço a todos que se pronunciem, enviem suas mensagens, e as postem aqui.
http://www.rockriders.com.br:80/Default ... =16&id=719
Esta foi minha mensagem enviada ao Sr. Jooji Hato:
Sr. Jooji Hato,
A liberdade de ir e vir, em todos os meios possíveis e aceitos de locomoção, deve ser respeitado. A incapacidade das polícias em gerar segurança com uma atuação séria e ostenssiva, não deve ser coroada com a proibição de garupas em motocicletas. Estas foram projetadas para levar até duas pessoas, e geralmente esta segunda pessoa é a nós, cara e amada, representada por nossos filhos, filhas, mulheres e maridos.
Repense, pois é óbvio que o Sr. não é motociclista, e portanto não compreende um mundo ao qual não pertence. Já que é assim, não interfira ou macule este mundo.
Trabalhe sim, para nossa segurança, lute por uma polícia incorruptível, escolas que ensinem, políticos que estejam a serviço, e não prestando desserviços.
Sua resposta a este parlamentar poderá ser enviada para http://www.camara.sp.gov.br/fale.asp
Peço a todos que se pronunciem, enviem suas mensagens, e as postem aqui.
Agora sim, rsrsrs
Caruso
-
Edson Oliveira
- Mensagens: 427
- Registrado em: 05 Dez 2008, 10:26
- Localização: São Paulo
Oi Turma, recentemente, no orkut, opiniei de forma sintética e, no primeiro momento, apenas sobre a ótica constitucional (Art. 5º CF) sobre esse tema. http://www.orkut.com.br/Main#CommMsgs.a ... na=1&nst=1 . Infelizmente, só agora acessei esse tópico no motoscustom. Sabem como é, esse site é muito amplo, hehehe 
Eis o que lá opinei:
Esse projeto não é o primeiro, e infelizmente não será o último. Alguns políticos "pegam carona" em discursos populistas e acabam por se contradizerem em suas idéias e ideais, como restou comprovado neste tópico.
Esse é o ponto, seria muuuuito importante antes de lançar propostas dessa estirpe, se a classe política conhecesse, dentre outros assuntos, ao menos, os princípios básicos que regem o Estado Democrático de Direito, ou que aprendessem de forma exaustiva sobre o artigo 5º da Constituição Federal (Dos Direitos e Deveres Individuais e Coletivos), pois, se isso ocorresse, o nobre vereador concluiria que esse projeto (Utopia), caso fosse analisado a fundo, seria julgado inconstitucional pela Suprema Corte do País (STF) por ofensa aos direitos básicos como a LIBERDADE DE IR e VIR, DIREITO DE PROPRIEDADE, ETC.
Em suma, discordo de tal projeto, Mas para que fosse aprovado, seria necessário que a Constituição Federal fosse alterada antes.
Ora, já somos penalizados pela ineficiência do Estado acerca da saúde, educação, segurança, etc., e agora, mais essa?
Por isso, na hora de votar, não se esqueçam de barrar autores de projetos absurdos!
Apenas para ilustração:
Constituição Federal
(...) Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
(...) XV - é livre a locomoção no território nacional em tempo de paz, podendo qualquer pessoa, nos termos da lei, nele entrar, permanecer ou dele sair com seus bens;
XXII - é garantido o direito de propriedade;
XLI - a lei punirá qualquer discriminação atentatória dos direitos e liberdades fundamentais;
LIV - ninguém será privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal;
(...)
Eis o que lá opinei:
Esse projeto não é o primeiro, e infelizmente não será o último. Alguns políticos "pegam carona" em discursos populistas e acabam por se contradizerem em suas idéias e ideais, como restou comprovado neste tópico.
Esse é o ponto, seria muuuuito importante antes de lançar propostas dessa estirpe, se a classe política conhecesse, dentre outros assuntos, ao menos, os princípios básicos que regem o Estado Democrático de Direito, ou que aprendessem de forma exaustiva sobre o artigo 5º da Constituição Federal (Dos Direitos e Deveres Individuais e Coletivos), pois, se isso ocorresse, o nobre vereador concluiria que esse projeto (Utopia), caso fosse analisado a fundo, seria julgado inconstitucional pela Suprema Corte do País (STF) por ofensa aos direitos básicos como a LIBERDADE DE IR e VIR, DIREITO DE PROPRIEDADE, ETC.
Em suma, discordo de tal projeto, Mas para que fosse aprovado, seria necessário que a Constituição Federal fosse alterada antes.
Ora, já somos penalizados pela ineficiência do Estado acerca da saúde, educação, segurança, etc., e agora, mais essa?
Por isso, na hora de votar, não se esqueçam de barrar autores de projetos absurdos!
Apenas para ilustração:
Constituição Federal
(...) Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
(...) XV - é livre a locomoção no território nacional em tempo de paz, podendo qualquer pessoa, nos termos da lei, nele entrar, permanecer ou dele sair com seus bens;
XXII - é garantido o direito de propriedade;
XLI - a lei punirá qualquer discriminação atentatória dos direitos e liberdades fundamentais;
LIV - ninguém será privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal;
(...)
-
Edson Oliveira
- Mensagens: 427
- Registrado em: 05 Dez 2008, 10:26
- Localização: São Paulo
Oi Turma,
À exemplo dos colegas que já enviaram sua mensagem de repúdio a mais este absurdo projeto eleitoreiro, aí está, na íntegra, a minha mensagem:
Ilustríssimo Senhor Vereador Jooji Hato
Em apertada síntese, nas próximas linhas, expresso a minha profunda indignação, no que tange a seu apoio ao projeto que tramita nesta casa, que pretende proibir o transporte de garupas em motocicletas na cidade de São Paulo.
Para ganharmos tempo, dispenso os comentários e fundamentações legais, mas, caso queira enriquecer seus conhecimentos, acesse os links a seguir:
http://www.orkut.com.br/Main#CommMsgs.a ... na=1&nst=1
viewtopic.php?t=378
Tais endereços eletrônicos, expressam algumas opiniões sinceras de gente como V. Senhoria, digna, trabalhadora e em busca lazer, pois, de alguma forma, vivem para fazer o bem, sem olhar a quem, através de confraternizações, festas e eventos que realizam tanto na Capital, quanto pelo país afora.
Por outro lado, permita-me convidá-lo a participar de passeios motociclísticos pelas cidades limítrofes à nossa Capital (viewforum.php?f=7) , mesmo que o Sr. vá com seu automóvel, leve sua família, pois verá que esta convivência honesta, sadia e agradável, substitui, em parte, aquilo que cabe ao Estado fazer, mas não faz com competência, a exemplo do que deveria fazer no quesito "Segurança". Leve em conta, ainda, o grande número de motociclistas e seus garupas (cônjuges, filhos, tios, namorados, etc.), que frequentam essas cidades e, consequentemente dão força ao turismo e a economia regional, gerando mais emprego e renda para essa população. Sem falar daqueles que utilizam suas motocicletas a trabalho, o quanto poderão ser prejudicados com a aprovação desse projeto?
Finalmente, conforme narrei, caso ainda não saiba, ser motociclista, acima de tudo, é ser cidadão, e V. Senhoria, ao apoiar tal projeto, escolheu a contra-mão do desenvolvimento cultural, social, econômico e político da sociedade paulistana!
Como sugestão, ao invés de propor e apoiar, apenas, projetos de honra e menções ao mérito, leia um pouco mais a Constituição Federal, artigo 5º, para começar e em seguida, analise os demais artigos e reveja imediatamente o seu equivocado apoio à proibição da circulação de garupas em motocicletas e passe a investir em propostas reais como criação de mais leitos hospitalares, melhoria da pavimentação e iluminação de ruas e calçadas, respeito ao zoneamento urbano, barateamento de estacionamentos e zona-azul, redução de impostos, incentivo ao teatro e shows, e mais uma infinidade de assuntos que são realmente úteis, senão, imprescindíveis ao bem-estar do povo.
Sem mais,
Atenciosamente,
Cidadão Edson Oliveira
Fone: (11) XXXXXXXXX
Endereço Coml: Rua XXXXXXX nº XXXXXXXX Bairro XXXXX
São Paulo/SP
P.S.: A resposta de V. Senhoria pode ser enviada para o seguinte endereço eletrônico: XXXXXXXXXX@uol.com.br, e caso seja marcada uma audiência pública para exposição de motivos sobre o assunto, gostaria de ser avisado sobre a data de sua realização pelo fone: (11) XXXXXXXXXX.
À exemplo dos colegas que já enviaram sua mensagem de repúdio a mais este absurdo projeto eleitoreiro, aí está, na íntegra, a minha mensagem:
Ilustríssimo Senhor Vereador Jooji Hato
Em apertada síntese, nas próximas linhas, expresso a minha profunda indignação, no que tange a seu apoio ao projeto que tramita nesta casa, que pretende proibir o transporte de garupas em motocicletas na cidade de São Paulo.
Para ganharmos tempo, dispenso os comentários e fundamentações legais, mas, caso queira enriquecer seus conhecimentos, acesse os links a seguir:
http://www.orkut.com.br/Main#CommMsgs.a ... na=1&nst=1
viewtopic.php?t=378
Tais endereços eletrônicos, expressam algumas opiniões sinceras de gente como V. Senhoria, digna, trabalhadora e em busca lazer, pois, de alguma forma, vivem para fazer o bem, sem olhar a quem, através de confraternizações, festas e eventos que realizam tanto na Capital, quanto pelo país afora.
Por outro lado, permita-me convidá-lo a participar de passeios motociclísticos pelas cidades limítrofes à nossa Capital (viewforum.php?f=7) , mesmo que o Sr. vá com seu automóvel, leve sua família, pois verá que esta convivência honesta, sadia e agradável, substitui, em parte, aquilo que cabe ao Estado fazer, mas não faz com competência, a exemplo do que deveria fazer no quesito "Segurança". Leve em conta, ainda, o grande número de motociclistas e seus garupas (cônjuges, filhos, tios, namorados, etc.), que frequentam essas cidades e, consequentemente dão força ao turismo e a economia regional, gerando mais emprego e renda para essa população. Sem falar daqueles que utilizam suas motocicletas a trabalho, o quanto poderão ser prejudicados com a aprovação desse projeto?
Finalmente, conforme narrei, caso ainda não saiba, ser motociclista, acima de tudo, é ser cidadão, e V. Senhoria, ao apoiar tal projeto, escolheu a contra-mão do desenvolvimento cultural, social, econômico e político da sociedade paulistana!
Como sugestão, ao invés de propor e apoiar, apenas, projetos de honra e menções ao mérito, leia um pouco mais a Constituição Federal, artigo 5º, para começar e em seguida, analise os demais artigos e reveja imediatamente o seu equivocado apoio à proibição da circulação de garupas em motocicletas e passe a investir em propostas reais como criação de mais leitos hospitalares, melhoria da pavimentação e iluminação de ruas e calçadas, respeito ao zoneamento urbano, barateamento de estacionamentos e zona-azul, redução de impostos, incentivo ao teatro e shows, e mais uma infinidade de assuntos que são realmente úteis, senão, imprescindíveis ao bem-estar do povo.
Sem mais,
Atenciosamente,
Cidadão Edson Oliveira
Fone: (11) XXXXXXXXX
Endereço Coml: Rua XXXXXXX nº XXXXXXXX Bairro XXXXX
São Paulo/SP
P.S.: A resposta de V. Senhoria pode ser enviada para o seguinte endereço eletrônico: XXXXXXXXXX@uol.com.br, e caso seja marcada uma audiência pública para exposição de motivos sobre o assunto, gostaria de ser avisado sobre a data de sua realização pelo fone: (11) XXXXXXXXXX.
Aqui no RS também tivemos um deputado com projeto semelhante.. O nome da gracinha é Adolfo Brito.
Uma rápida notícia sobre o assunto no site da AMO-RS:
http://www.amo-rs.com.br/informativos/2 ... oabril.htm
Mas não se fala mais nisso por aqui, caiu por terra. Além do mais, o projeto de lei é absolutamente inconstitucional, visto que o próprio documento classifica o veículo como sendo para DUAS PESSOAS, e a competência de legislar sobre o assunto é EXCLUSIVA da União.
Vejo tudo isso como uma grande imbecibilidade, e escancara a total falta de preparo dos nossos legisladores...
Uma rápida notícia sobre o assunto no site da AMO-RS:
http://www.amo-rs.com.br/informativos/2 ... oabril.htm
Mas não se fala mais nisso por aqui, caiu por terra. Além do mais, o projeto de lei é absolutamente inconstitucional, visto que o próprio documento classifica o veículo como sendo para DUAS PESSOAS, e a competência de legislar sobre o assunto é EXCLUSIVA da União.
Vejo tudo isso como uma grande imbecibilidade, e escancara a total falta de preparo dos nossos legisladores...
"Errar é humano, culpar os outros é estratégia."
-
Edson Oliveira
- Mensagens: 427
- Registrado em: 05 Dez 2008, 10:26
- Localização: São Paulo
Oi Turma!!
Mickimba, concordo com você em gênero, numero e grau...
Tuco, obrigado pela antecipação.
É "irmãos, não tem jeito! Ele fez como todos fazem, apelam para as estatísticas colocando-as fora de contexto e ainda por cima, não citam as fontes e seus objetos de estudo!!!
Como se não bastasse, o "cara-de-pau" tenta justificar que somos uma categoria que dá "muita despesa aos cofres públicos"
"Ué", e os impostos altíssimos que pagamos (IPVA, Seguro Obrigatório, Seguro de Vida, Pedágio, Peças e Serviços, Gasolina, etc. etc., para onde vão? Nem precisamos dizer, não é
Até desconsiderei a falta de conhecimento dele sobre as velhas diferenças entre motociclistas, motoqueiros, motoboys, mesmo assim, ele "generalizou legal", pois, numa leitura simples, a impressão que fica é que a culpa disso tudo, é inteiramente dos motoboys.
Pobres Motoboys!
Um "salve", um "viva" e Parabéns pela resposta do "Tio Mau do The Bladers" que, como nós, mexeu na "ferida" da politicagem brasileira!
Agora, nessa toada, me lembrei até do refrão do ilustre poeta Raul, "A SOLUÇÃO É ALUGAR O BRASIL!!!!! PARARARAM, NÓIS NÃO VAMO PAGÁ NADA...."
Até mais.
Mickimba, concordo com você em gênero, numero e grau...
Tuco, obrigado pela antecipação.
É "irmãos, não tem jeito! Ele fez como todos fazem, apelam para as estatísticas colocando-as fora de contexto e ainda por cima, não citam as fontes e seus objetos de estudo!!!
Como se não bastasse, o "cara-de-pau" tenta justificar que somos uma categoria que dá "muita despesa aos cofres públicos"
"Ué", e os impostos altíssimos que pagamos (IPVA, Seguro Obrigatório, Seguro de Vida, Pedágio, Peças e Serviços, Gasolina, etc. etc., para onde vão? Nem precisamos dizer, não é
Até desconsiderei a falta de conhecimento dele sobre as velhas diferenças entre motociclistas, motoqueiros, motoboys, mesmo assim, ele "generalizou legal", pois, numa leitura simples, a impressão que fica é que a culpa disso tudo, é inteiramente dos motoboys.
Pobres Motoboys!Um "salve", um "viva" e Parabéns pela resposta do "Tio Mau do The Bladers" que, como nós, mexeu na "ferida" da politicagem brasileira!
Agora, nessa toada, me lembrei até do refrão do ilustre poeta Raul, "A SOLUÇÃO É ALUGAR O BRASIL!!!!! PARARARAM, NÓIS NÃO VAMO PAGÁ NADA...."
Até mais.
